Trump tweette goedgezind een nieuwe poll waarin stond dat iets minder dan de helft van de queer-mannen op hem zal stemmen in november.”Great!” was het volgens hem. Maar klopt die claim wel?
De queer social media app Hornet bevraagde 10.000 van haar gebruikers in september 2020 over op wie ze zouden stemmen in de nakende presidentsverkiezingen in Amerika. 1.200 van die gebruikers kwamen uit Amerika, en uit hun antwoord blijkt dat 45 percent van plan is om te stemmen op Donald Trump. 16% van die 45 steunt hem volledig, terwijl de rest het soms met hem eens in. Toch gaan ze op hem stemmen op 3 november. Newsweek Magazine, waar de resultaten van de poll te lezen zijn, is een onafhankelijk nieuwsbedrijf in Amerika. De auteur van het stuk, Daniel Villarreal, was vier jaar editor bij Hornet.
Nadat de poll snel verspreid werd op sociale media en Fox News heeft Hornet zelf meer informatie vrijgegeven over hun poll: “Men moet oppassen om oneerlijk de data van het onderzoek te generaliseren.” Ze gaven zelf toe dat de poll anoniem was, en het maar een minuutje duurde om hem in te vullen. Volgens Hornet zijn het enkels de opinies van diegene die het hebben ingevuld en geen opinie van de gehele lgbtq-community. Toch zegt Hornet dat het een interessante kijk is in een community die volgens hen weinig aan bod komt.
Om een Hornet poll naar voren te brengen als bewijs voor lgtbq-steun aan Trump is clickbait en slordige journalistiek ~ Jason Turcotte
Te weinig informatie
Maar volgens experten is de poll misschien interessant, maar weinig bruikbaar. Jason Turcotte, medeprofessor communicatie aan de Poly Pomona University in California vindt de poll maar niks: “Onwaarschijnlijk dat het een beeld geeft van de gehele community.”
De poll biedt geen informatie over leeftijd of demografie. Turcotte zegt dat juist dat belangijk is: wie gebruikt de app? Als de app meer gebruikt wordt bij een oudere generatie-die meestal conservatiever is- kan dat een vertekend beeld geven. Gebruikers kunnen ook altijd hun leeftijd en identiteit veranderen.
De anonimiteit van de app kan ook problemen veroorzaken bij de verifiëring, zegt Turcotte. In conservatieve milieus waar de meeste queer mannen moeite hebben met gevoelens te delen met vrienden en familie is anonimiteit een zeer mooie verdienste. Als er veel gebruikers in dat milieu zitten, is het niet verwonderlijk dat Trump hoog scoort.
Geen keuzestress
Brian Schaffner, politicoloog verbonden aan Tuffs University, heeft in de vorige jaren meegewerkt aan de CCES studie uit Harvard, die de relatie tussen regionale en nationale verkiezingen onderzoekt. “We hebben een zeer groot publiek, en daar waren 1.074 queer mannen bij. Enkel 26 percent van die groep wou op Trump stemmen, en 66 percent op de democratische kandidaat. Die tendens zagen wij ook in 2016, met 67 percent voor Clinton en 26 voor Trump.”
Vorige keuzes
De exit-polls van vorige verkiezingen in Amerika vertellen ook een compleet ander verhaal: 78 percent van de de lgbtq-community stemde op Hillary in 2016, terwijl maar 14 percent stemde op Trump. In 2012 stemde 82 percent van de lgtbq-community voor democraten in de verkiezingen in het Huis Van Afgevaardigen.
De republikeinse visie op huwelijken met hetzelfde geslacht is nog steeds dezelfde: een huwelijk is enkel tussen een man en een vrouw. Hierdoor lijkt het onlogisch dat zo’n grote groep voor Trump zou stemmen. Toch bestaan er groepen zoals de Log Cabin Republikeinen, die homoseksueel zijn en voor Trump stemmen.
Conclusie: Omdat de poll geen extra informatie geeft over de gebruikers zoals leeftijd en in welke staat ze wonen moeten de cijfers met een korreltje zout worden genomen. Het blijkt uit andere onderzoeken dat de lgtbq-stem nog steeds zwaar aanleunt bij de democraten, zelfs al bestaan er queer groepen die voor Trump stemmen. Maar zo’n groot cijfer is er nooit geweest. De claim is dan ook grotendeels onwaar.
De auteur
