groepsimmuniteit op natuurlijke wijze onmogelijk, vaccin is nodig
Ook na deze tweede golf van de corona-epidemie moeten we nog altijd niet rekenen op de groepsimmuniteit. Die boodschap heeft viroloog Steven Van Gucht (nog maar eens) gegeven. “We verwachten dat 10 à 20 procent van de bevolking antistoffen zal hebben na deze tweede golf, dat is nog steeds ruim onvoldoende om groepsimmuniteit te bekomen.”
Het percentage mensen met antistoffen kan ons helpen om in beperkte mate het virus te vertragen in de toekomst. Maar 10 tot 20 procent is te laag om groepsimmuniteit te bekomen, daar is ruim 60 tot 70 procent voor nodig. Daar komt nog eens bij dat antistoffen in het bloed naar alle waarschijnlijkheid slechts tijdelijk zijn.
Waar het Verenigd Koninkrijk en Nederland groepsimmuniteit verkiezen boven volledig op slot gaan, wil Van Gucht daar niet van weten. Volgens hem is zo’n proces met natuurlijke infectie te gevaarlijk. “Zeker voor een relatief dodelijk virus in een land als België waar ongeveer een derde van de inwoners tot een risicogroep behoort. Het zou een onmenselijke tol aan mensenlevens eisen, tot 60.000 doden of meer. De enige optie die we hebben is onze contacten beperken en de maatregelen volgen tot we groepsimmuniteit kunnen bekomen met behulp van een vaccin”, klinkt het.
“Als er een vaccin is, zou de situatie kunnen evolueren van een epidemische naar een endemische toestand”
Steven van Gucht (viroloog)
Als er een vaccin is, zou de situatie in ons land kunnen evolueren van een epidemische naar een endemische toestand. “Bij een epidemie zien we explosieve pieken met overbelasting van het zorgsysteem, dat is wat we nu zien. Bij een endemische toestand ontstaat een laag niveau van besmettingen met af en toe kleine uitbraken, bijvoorbeeld in de winterperiode, zoals bij veel respiratoire virussen. Maar het zorgsysteem zal dan niet meer onder druk komen te staan”, zegt Van Gucht.
De auteur
