Op Xandernieuws.net deelt de anonieme Xander zijn perspectief op het wereldnieuws. Arteveldestudenten gingen door de artikels en plaatsen enkele vraagtekens bij de betrouwbaarheid van zijn publicaties.
Op Twitter heeft de pagina 1.272 volgers. Op Facebook vinden 1.579 mensen de pagina van Xandernieuws leuk. De alternatieve nieuwsblog bereikt dus zeker en vast wel wat mensen. Maar hoe betrouwbaar zijn de artikels en analyse van dit medium? Onze redactie analyseerde vijf recent gepubliceerde berichten. Bekijk de resultaten van het onderzoek hier:
De maximumsnelheid op snelwegen verlagen is zinloos
500 wetenschappers spreken klimaatcrisis tegen
Immigratie en energietransitie doen Duitsers land verlaten
Negatieve rente vaagt onze rente weg
Massa-immigratie kan leiden tot uitbraak parasiet
Wie is Xander?
‘Wees waakzaam’, de voorloper van Xandernieuws werd opgedoekt omdat het vertrouwen geschaad was, zou schrijft hij het zelf. (1) Op 5 september 2008 is (X)Ander geboren: “De ‘gewone mensen’ moeten wakker worden, vóórdat het te laat is, en beseffen dat de mensheid al jaren op alle vlakken wordt gemanipuleerd en bestuurd, om dienst te doen als slaven van de elite – om vervolgens, als we niet meer nodig zijn, voor 2/3 te worden weggevaagd.” (2)
Een nieuwsblog die de identiteit van de auteurs niet kenbaar maakt. Het roept onmiddellijk vragen op. Wie is die (X)ander, de man achter Xandernieuws.net?
Via de netwerksite LinkedIn krijgen we misschien een aanwijzing. Zou het om Sander Meijer kunnen gaan? Een volwassen man uit Twente die journalistiek studeerde aan de Evangelische Hogeschool in Amersfoort, Nederland. Of de man echt bestaat is echter onduidelijk. Contactgegevens laat de blogger niet op zijn website achter.
Duitse link
De steeds terugkerende techniek lijkt wel dat de artikels vaak gebaseerd lijken op feiten, maar vervolgens plaatst hij die feiten in een andere context. Die conclusies zijn vaak subjectief.
Xandernieuws refereert vaak naar Zero Hedge, een controversiële financiële blog. CNN heeft hen al bestempeld als een anti-establishment blog waar vooral samenzweringstheorieën te vinden zijn. (3)
Veel van zijn bronnen leiden ons naar Duitse sites, waaronder de blog van Michael Mannheimer. Een blog die de islamisering en linkse trend wil stoppen. (4)
Bart Vanhaelewyn, academisch onderwijsassistent en doctoraal onderzoeker bij de Vakgroep Communicatiewetenschappen aan de UGent legt uit. “Het is inderdaad zo dat veel artikels verwijzen naar de situatie in Duitsland, meer bepaald de ‘hoge graad aan vluchtelingen in Duitsland’ (verwijzing naar beleid van Merkel), en de link leggen met hoge criminaliteit. (5) Het lijkt me logisch dat een land dat zich (onder Merkel) positioneerde om vluchtelingen op te vangen ipv af te stoten (“Wir schaffen das”) een favoriete schietschijf is voor Alt-Right/extreemrechtse groeperingen.”
Marginaal fenomeen?
Volgens Ike Picone, assistent professor Journalistiek en Media Studies gespecialiseerd in democratie en nieuwe media aan de Vrije Universiteit van Brussel, is het niet een veelvoorkomend fenomeen. Maar er zullen in de toekomst meer sites opduiken.
Ike: “Het is niet moeilijk om zo een website op te zetten, en er zijn voldoende websites uit andere landen waar iemand een voorbeeld aan kan nemen.” Zo stelt hij ook dat de strategie zeer eenvoudig is: “kies een aantal verhalen die in de media veel aandacht krijgen, zoals migranten en Boris Johnson, zet die vervolgens naar je hand, zet het allemaal in een ’serieuze’ lay-out en verspreid het zo veel mogelijk via sociale media en online netwerken. Zij die het geloven worden misleid, zij die het niet geloven verliezen hun vertrouwen in de media. Resultaat: het destabilisering van de democratie.”
Bedreiging voor de democratie
Beide experts zien dergelijke sites wel degelijk als een bedreiging voor de democratie. Ike: “Op korte termijn denk ik dat zo’n berichtgeving geen groot direct effect heeft: je zal niet heel veel mensen overtuigen met informatie die overduidelijk fake is. Maar op lange termijn circuleert zo wel veel foute informatie. Mensen lezen flarden, titels op sociale media, vormen zich daardoor verkeerde beelden. Dat migranten hier gratis komen chillen bijvoorbeeld, dat politici het slecht met ons voorhebben, dat links-groenliberaal alles verpesten. Dat zorgt ervoor dat een deel van de bevolking niet goed meer weet wat waar is en niet waar, wat te geloven, en zich zelfs afkeert van de gemeenschap. Dan krijg je een voedingsbodem voor ondemocratische krachten.”
Wat alvast in het oog springt op de site is de disclaimer waarin de beheerder zich wil indekken tegen eventuele handelingen gebaseerd op informatie afkomstig uit de op Xandernieuws geplaatste artikels en reacties.
Bart: “Doet me wat denken aan boards zoals 8chan, waarbij de eigenaars zich ook voldoende willen distantiëren van de content die geplaatst wordt.”
Bronnen:
- https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Xandernieuws#Ontstaan
- https://barracudanls.blogspot.com/2009/06/xander.html
- https://money.cnn.com/2014/09/25/investing/zero-hedge-wall-street-blog-finance/index.html?fbclid=IwAR3w_uhIlD1xbh6lvrvOiYZ9VPul3ozFvfu96VNAVIYddkyBoKFF27BdIas
- https://michael-mannheimer.net/
- https://www.xandernieuws.net/algemeen/officiele-cijfers-bevestigen-geweldorgie-duitsland-ruim-70-daders-migranten/
De auteur
